约翰提托

约翰提托

约翰提托事件的真实性目前无法得到证实，关于其真实与否，世界人民化为两个阵营。相信其为真实的时间旅行者的人群认为，在2036年人类确已经掌握了穿越时空的技术。而另一部分不相信的人群则从约翰提托的言论，用语以及其所谓的预言中找出了漏洞。双方各执一词，谁也无法说服对方，约翰提托事件因此在今天还被人们广泛讨论。

一、约翰提托自称自己是美国军人

在2000年和2001年两年间，约翰提托在网络上的留言使得许多人为之震惊。这位约翰提托自称自己是一位美国军人，并且其来自2036年。在留言中，约翰提托提到了许多未来的地球的样子，并且郑重其事的提出了许多预言。但这些预言内容并不够准确，目前人们也不得而知预言的真实性。

约翰提托提及自己的身份为美国的军人，他受指挥部的委托，回到1975年执行一项任务。该任务的内容为带回一部专属于那个年代的电脑，那部电脑将会在2036年派上很大用途。到2036年，人们已经掌握了穿越时空的技术，并且在各项领域都有了极大的提升。但是有一些旧式的计算机程序的错误依然得不到排解，严重阻碍了未来技术的发展。因此，需要将1975年的这部计算机带回，以消除旧式程序的bug。

更让人为之一惊的是，约翰提托讲授了关于时间穿梭机器的细节。他称自己是通过这部时间机器才能够回到过去的，机器采用了微型黑洞的原理。并且微型黑洞的技术将会在一年之内被欧洲某个研究组织所掌握，在约翰提托在网络上消失后，不少人认为其确实已经踏上了回到未来的旅程。神奇的是约翰提托离开一年之后，某个欧洲组织宣布微型黑洞技术是符合科学理论的，其需要进行进一步的研究以完全掌握这项科技。

二、约翰提托真的来自未来吗

即便是在约翰提托消失之后的许多年内，人们对于约翰提托是否真的是时间旅行者仍然议论纷纷。随着时间的推移，约翰提托所提出的部分语言已经得到实现，而有部分预言尚未实现。支持约翰提托事件的人群表示，约翰提托确实不是正常时间线中的某一个人。因为在美国并没有任何关于约翰提托这个人的信息，并且在约翰寄托表示自己将要回到未来之后，在网络上再也没有他的踪迹。

而另一部分表示反对的人称，约翰提托所谓的预言中的大部分都非常模糊，并且极为大胆夸张。更为重要的是，其所谓的预言在目前根本没有相应的原理可以对应。科学家们对于约翰提托的言论也并没有提出真实与否的定论，因此，约翰提托事件是否真实目前仍不得而知。

提托预言事件？

主要事件：

1、提供了制造他的时间机器的一些技术细节，其中用到了微型黑洞。他说欧洲原子研究组织将在他说这些话后一年之内公布关于微型黑洞的消息。2001年秋天，在约翰离去后，CERN发布新闻说制造微型黑洞是可行的。在这个领域的研究在那之前几个月看到了曙光。

2、他提到IBM 5100计算机有未被IBM公司公开的特殊功能。很多IBM的工程师证实了这句话。

3、他多次评论美国的宪政和民权的变化。

4、他说疯牛病将会影响美国并被遏制。

5、他说在伊拉克不会找到大规模杀伤性武器。并且美国和伊拉克之间会再次爆发一场以使伊拉克无核化为目的的战争。

6、他说美国政府将会认为美国人希望安全胜过自由。当今的美国爱国者法案可被认为是为了安全过度的牺牲了自由（有人说这是宪法自由），并且进一步的立法正在计划之中，使得警察可以没有完备手续就可以搜查或拘留任何人。

这个法案被认为是提托预言的一个证明。另一个可能的证明是美国通过的其一个宪法修改，内容是以后所有的犯罪案件的判刑准则都不会根据案例，只会依据当时法官的个人判断。

扩展资料：

2038年问题：

2038年1月19日凌晨3时许，有些UNIX电脑软件可能出错，即2038年问题这是电脑界公开的事务，不是什么未来秘密。

因为有一些软体用距离1970年1月1日零时的秒数来记录时间，而2038年1月19日凌晨03:14:07距离那时的秒数用十六进位表示是0x7FFFFFFF，即电脑中整数的上限。

此时之后的时间有这种记录时间的方式记录成为负数，即1970年1月1日之前。

但是质疑点在于以当时超先进可以做时空旅行的科技，也有管理世界的机器人，为何还要相当程度依赖70年前的电脑？为何不能干脆换新所有电脑。

社会动荡：

提托并且预言，2004年期间的美国总统选举伴随的社会动荡，将在2005年逐渐演变为内战。提托写道：

2005年开始的美国内战。那种冲突起伏持续了10年。由于美国外交政策与一致性的降低，世界情势的真正瓦解开始于西方世界的不稳定。这在2004年时显而易见，当时的社会动荡正伴随下任总统选举发展中。

美国内战将在2004年开始。我把它描述成一种“韦科”式事件，每个月持续地恶化中。这件冲突将在2012年前消耗每个美国人力，并在2015年以前终止于非常短暂的第三次世界大战。

我相信2005年的总统或“领导人”将不顾一切地设法成为下一个“林肯”，并且使国家团结。但他们的许多政策导致更多的人权法案。关于2000年的选举争执的一个问题，提托回应如下：

我将有点谨慎地使用“选举”一词。或许目前会比较容易看到你们未来的内战？我感到好奇……如果佛罗里达的选票因为当前的"混乱"而在选举人团中不算数，会不会有人感到沮丧？