当前位置:首页 > 世界奇闻 > 历史趣闻 > 手机访问:m.kanzuixian.com/qiwen/lishi/
来源:kanzuixian.com时间:2017-01-09编辑:杨慧珊奇闻指数:手机版
应该说诸葛亮面对的困难、事物要比司马懿艰难得多,复杂得多,所以内政方面诸葛亮略胜一筹。
3、用人
在刘备死后,蜀国人才逐渐凋敝。军事后备人才唯姜维而已,诸葛亮出师表中提及的文臣,在诸葛亮后并未做出什么能扭转或延续蜀国的事来。第一次北伐,有人曾推荐素有战功的魏延和吴懿,诸葛亮不听,任用马谡不当致使兵败。在第五次北伐方起用魏延和吴懿,此次战役,二将大破魏雍州刺史郭淮。后来,魏延造反,其原因与长久不被任用无关吗?这些不能不说是诸葛亮一生的缺憾。应该说蜀国曾经的人才济济的局面功在于刘备,而非诸葛。
司马懿在世族垄断政权的社会中,提拔了不少出身低贱但有能力的人才担任军政要职,如后来对蜀吴作战有功的大将邓艾、石苞,都出自“草根”。从用人方面,司马懿所胜应说已非一筹了。
从事实上讲司马懿实现了统一中国,司马懿较诸葛亮更强一些。国人论人重在品德,诸葛亮因其鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神,给后人树立了万世师表。他被后世树为智慧的象征,不为过;被后人神化也可以理解。但若对人进行评价、对比,还应排除感情因素,给予实事求是的评价。
本文已完结,下面为您推荐:
周瑜和诸葛亮谁厉害,各有所长不分上下
徐庶和诸葛亮谁厉害,旗鼓相当不分仲伯
郭嘉和诸葛亮谁厉害,郭嘉更胜一筹(孔明没法比)