当前位置:首页 > 世界奇闻 > 历史趣闻 > 手机访问:m.kanzuixian.com/qiwen/lishi/
来源:kanzuixian.com时间:2017-01-09编辑:张驰奇闻指数:手机版
对于张献忠屠川之说,清朝时的书籍中,其可信度有些值得怀疑,有一些历史学家持怀疑态度。他们认为,这些史料多半出自清朝的官方正史和御用文人,有严重的污蔑、栽赃的倾向。
1、张献忠攻占四川意图
从张献忠的主观意图来看,张献忠入川的本意是要夺取四川作为根据地,既可出汉中定西北,又可下长江定江南,重演隆中对的策划,退则可割据一方,天下有事则坐山观虎斗,天下无事则举蜀而降,也可以封王封侯。1644年张献忠好不容易攻进成都,建立了自己的国家。建国之后就拼命招徕四川人才,并发布“三年不征钱粮”的政治号召。很难想象他一边建国,一边又大肆屠杀民众而自毁长城。
2、安抚当地百姓
以张献忠经营四川的第一年情况来看,张献忠屠川是不符合事实的。他在攻打泸州的檄文中说:“凡我军士,如有借故滋扰,株连良民,及其他淫掠不法情事者务须从严查办,赔偿损失。”
3、当地人自发祭拜张献忠
在梓潼七曲山大庙,是中国第一座文昌帝君庙。奉祀主神自然是文昌帝君张亚子,但在大庙的风洞楼上还塑了一尊张献忠的绿袍像,附近还有有一座张献忠家庙。张献忠死后,当地人为寄托怀念之情,于七曲山风洞楼上,为他塑像,绿袍金脸,甚为威武,香火不绝三百余年。乾隆初年,此庙曾经遭地方官砸毁,其后,又有人重塑,但又被官方捣毁,几经反复。张献忠如果屠川,当地百姓为何对他如此崇拜。
而在史书之中,其实除了《后鉴录》之外,其他的资料很多都并没有将全部责任推给到张献忠身上,其实明朝军阀的屠戮平民、清军的滥杀无辜,特别是清军(包含吴三桂),比南明,张献忠,摇黄土军和各路强盗土匪更加残暴,再加上灾荒,瘟疫,虎患,人吃人,逃离等天灾人祸,才是导致川人减少的真正原因。