福田孝行杀人案

一、日本福田孝行杀人案

说起日本福田孝行杀人案，发生在1999年4月14日下午两点左右，十八岁的福田孝行乔装成排水管检查工人，按门铃顺利进入被害人家中，由于被害人的反抗，对被害人进行杀害并奸尸，随后又重摔数次11个月大的婴儿，并用绳索勒毙。当时23岁的本村洋先生于晚间七点左右下班返家，发现大门没有锁。进了家门之后，四处不见妻子本村弥生跟11个月大的女儿夕夏的踪影。家里一片凌乱，不安的本村洋先生开始在不算大的家里找寻妻女的踪迹。最后，在收纳棉被的柜子里面，发现妻子半裸而且已经变僵硬的尸体。

本村洋先生马上报警，警察抵达之后，在收纳柜最上层的地方，发现用塑料袋包着，当时才11个月大的本村夕夏的尸体。1999年4月18日，警方逮捕当时刚满18岁一个月的少年，就是日本福田孝行杀人案的凶手。根据犯人的供述，他于4月14日当天下午两点左右，乔装成排水管检查的工人，按门铃顺利进入被害人家中。目的只有一个，强奸被害人。少年将本村弥生压在身体下面，可是遭到被害人激烈的反抗。

少年于是动手掐死被害人，被害人弥生窒息死后，加害者的少年用事先准备好的胶带将被害人双手捆绑，并在口鼻处也黏上胶带(预防被害人"万一"又苏醒)，对死去的被害人进行尸奸。当时11的月的婴儿夕夏一直在妈妈的旁边哭泣不休，少年将婴儿抛往别处，可是婴儿还是挣扎哭着，往已死去的母亲遗体处爬去。兽性大发的少年怕婴儿的哭声引起邻人的注意而坏了他的好事，于是将哭闹不止的夕夏从母亲遗体旁边拉开，重摔地面数次之后再用绳索勒毙。

然而，日本福田孝行杀人案后续的发展却出乎意料，一审诉讼，福田孝行因未达到20岁，判处较轻。因为日本的法律并没有中国这么严格众所周知的，就像如今的是刘鑫江歌案一样，即使刘鑫江歌案真相被揭开，但是凶手陈世峰并不会被判处死刑，不过最终，在日本福田孝行杀人案中，凶手还是被判处了死刑，在日本是十分罕见的。

二、最终被判处死刑，日本十分罕见

在第一次庭审，福田孝行穿着拖鞋进入法庭，辩护律师推推他的手示意，福田这才对着被害人家属的方向鞠躬，说了一句：「真是对不起，我做了无法宽恕的事。」并陈述了极其令人哭笑不得的杀人理由：将婴儿置于抽屉是为了获得哆啦A梦的帮助，尸奸被害人是为了效仿《魔界转生》令其复活。一审中福田孝行被判处无期徒刑。跟中国台湾类似的是，日本并没有真的无期徒刑。

尤其当时的少年身上有着少年法保护，顶多关个七、八年(表现良好的话)就可以出狱。被害人丈夫和检察官吉田先生坚决不认同审判结果，坚持上诉，谋求司法改革，期冀被害家属的权益可以得到保护，加强对无辜受害者的救济和保障。经本村洋呼吁和小总理推动，《犯罪被害者保护法》、《改正刑事诉讼法》、《改正检察审查会法》在国会全数通过。像本村先生一样的犯罪被害者的声音开始被司法正视。在二审中，广岛高等裁判所将对被告处以极刑的控诉驳回，理由是“被告思想尚未成熟，且未来尚具有无限可能性”。

检察官继续上诉最高法院，并取得福田孝行亲笔书信，信中对于自己犯下的强奸杀人罪，被告福田孝行是这么写的：「不过就是一只公狗走在路上，碰巧遇到一只可爱的母狗，公狗自然而然的就骑上去了......这样也有罪吗!?」，充满了侮辱被害人及其家属的言论，甚至还有藐视司法的部分。

在三审中福田被告的辩护律师由民间志愿团体担任，这二十一位律师成员正是所谓的人权拥护者，以废除死刑为最高使命。三审中世纪辩护团提出了这样的主张：被告并非故意强奸杀人而是伤害致死，并寻找了拙劣的借口。但因检方有福田寄给友人的信件做为证据，法官对被告一方的辩护主张全面否定，宣判福田被告因恶行重大处以死刑。

关于福田孝行杀人案的几个问题。

他的确被判了死刑，但是此案还在向最高法院上诉。日本wikipedia上的此条目中的时间表就截止于2008年福田被判死刑时，后续事件（包括最高法院的判决、刑罚执行情况等）均为说明。所以此时罪犯应该还未被执行死刑，应该还在监狱里关着呢。